Июль 13th, 2008 | 12:00 дп

Словопрения,

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading ... Loading ...

    или На дворе опять пора прогнозов
    «Мы опираемся на существующие реалии. Азербайджан успешно развивается, развивает свой потенциал во всех сферах, в том числе в военной области», – заявил глава пресс-службы Министерства иностранных дел Азербайджана Хазар Ибрагим, комментируя заявление главы МИД Армении Эдварда Налбандяна о том, что «озвучиваемые руководством Азербайджана воинственные заявления затрудняют формирование атмосферы доверия в переговорном процессе по Карабаху и его прогресс».

    Комментируя итоги визита сопредседателей МГ ОБСЕ в регион, Хазар Ибрагим отметил, что азербайджанская сторона в очередной раз донесла до сведения посредников урегулирования армяно-азербайджанского конфликта свою позицию по проблеме: конфликт может быть решен исключительно в рамках территориальной целостности Азербайджана, и позиция Баку в этом вопросе останется неизменной. «Мы также ждали от сопредседателей, что во время пребывания в Ереване они призовут армянскую сторону к конструктивизму», – сказал глава пресс-службы МИД АР. «Азербайджан восстановит свою территориальную целостность. Наше право – использовать различные методы для этого. Мы собираемся возвращать свои территории лишь в рамках существующих норм международного права», – отметил дипломат. По его словам, после того как Армения выведет свои оккупационные войска с азербайджанских территорий и азербайджанские беженцы и вынужденные переселенцы вернутся на места своего постоянного проживания, к переговорам могут быть привлечены представители армянской и азербайджанской общин Нагорного Карабаха.

    Тем временем председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ Йоран Леннмаркер, выступая на 17-й сессии ПА ОБСЕ в Астане, заявил: «Уже в течение ряда лет мы стремимся к тому, чтобы найти решение нагорнокарабахского конфликта. Промежуточное решение уже есть, оно произведет позитивное влияние на взаимоотношения Азербайджана и Армении. Я хочу сказать, что сейчас появилась золотая возможность для решения этого конфликта. Сейчас самое время найти это решение».

    Выступая на днях в одном из институтов в Вашингтоне, сопредседатель МГ ОБСЕ от США, помощник замгоссекретаря Мэтью Брайза прокомментировал ситуацию вокруг урегулирования нагорнокарабахского конфликта следующим образом: «Я довольно-таки долгое время провел в общении с Сержем Саркисяном и могу заверить, что он думает несколько иначе, чем его предшественник. Несколько недель назад президенты встретились в Санкт-Петербурге, и создалось такое впечатление, что их взгляды более близки, чем у предшественника Саркисяна – Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева. Оба президента прагматичны, практичны и готовы к рассмотрению требований каждой стороны по урегулированию карабахского вопроса». Мэтью Брайза выразил надежду, что до конца года будет подписан соответствующий договор.

    Бакинская газета «Зеркало» пишет: «Армения действительно не на шутку опасается возможности возобновления войны, благо, по расходам на военные нужды Азербайджан уже почти обогнал весь ее бюджет. Уже и в самом Азербайджане стали поговаривать о войне, причем, если раньше такие заявления звучали на уровне политического флирта, то ныне политики выступают в более категоричной форме. Стали гадать, на чью сторону встанут соседние государства и какую позицию займут международные структуры. К примеру, сопредседатель Партии социал-демократического развития Азербайджана Араз Ализаде высказал мнение, что Россия, от которой вроде бы следует ожидать чисто проармянской позиции, все же останется нейтральной и воздержится от военного вмешательства. «Я не думаю, что в случае войны Россия будет воевать против Азербайджана. Россия – нам не враг, а США – нам не друг», – сказал он.

    По мнению политолога Расима Мусабекова, позиция иностранных государств и международных структур будет зависеть от того, какой характер примут эти военные действия в случае их возобновления. «Если это будут локальные столкновения на границе, даже с применением тяжелого оружия и техники, но без серьезного продвижения сторон, то, скорее всего, никакого военного вмешательства соседей не произойдет. Все они, а также международные институты будут призывать к миру, предлагать посреднические усилия, инициировать эти процессы на различных международных площадках, начиная с ООН и заканчивая СЕ и СНГ. Но если стороны предпримут серьезные наступательные операции, сопровождаемые потерей тех или иных участков, то тут, естественно, исключать чьего бы то ни было вмешательства не приходится. Турция, к примеру, открыто встанет на сторону Азербайджана, благо, и предлог есть: безопасность энергетических проектов», – полагает Мусабеков.

    А какую позицию займет Россия? Здесь политолог считает, что до тех пор, пока боевые действия ограничатся линией карабахского фронта, российского вмешательства в этот конфликт не предполагается. Остается еще одно государство – Иран. Мусабеков исключает, что Иран в данной ситуации займет чью-либо позицию. «Исключается это не потому, что ИРИ боится Азербайджана, а потому, что опасается внутреннего фактора, поскольку существенную часть населения этой страны составляют азербайджанцы».

    Политолог Мубариз Ахмедоглу придерживается иного мнения. По его словам, в случае начала боевых действий в Нагорном Карабахе Иран так или иначе поддержит Армению, а не Азербайджан. «Армяне считают, что Иран лишь на словах декларирует заинтересованность в укреплении и развитии нашей страны, на деле же не желает восстановления территориальной целостности Азербайджана». По его мнению, подобного рода умонастроения официального Еревана и трансформируются в озвучиваемое им согласие на посредническую миссию Ирана в переговорном процессе по урегулированию армяно-азербайджанского нагорнокарабахского конфликта.