Август 24th, 2008 | 12:00 дп

Кары

  • Александр КРЫЛОВ
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...

Чему быть – того не миновать
Сегодня особую актуальность имеет вопрос: как будут складываться отношения России с ее западными партнерами? Могут ли события в Закавказье радикальным образом ухудшить наши отношения с США и ЕС и какие кары они могут обрушить на Россию в том случае, если решат все же отомстить ей за нанесенные Грузии обиды?

Список потенциальных кар уже озвучен западными политиками и журналистами. Это прекращение партнерства Россия–НАТО, изгнание России из «большой восьмерки», отказ в членстве в ВТО и, наконец, бойкот Западом Олимпийских игр в Сочи в 2014 году. Насколько серьезно все это может затронуть российские интересы?

 

1. Можем ли мы серьезно говорить о партнерстве Россия–НАТО и о каких-то выгодах для нашей страны от этого партнерства? Ответ, думаю, очевиден. Достаточно вспомнить о продвижении НАТО на восток и его полной глухоте ко всем российским возражениям по этому поводу. На днях подписано давно пробиваемое Белым домом соглашение о размещении американской ПРО в Польше. События в Южной Осетии повлияли? Вряд ли.

Еще до них в США была утверждена новая стратегия национальной обороны, которая гласит, что Россия (и Китай) представляет потенциальную угрозу для США.

После этого серьезно рассуждать о партнерстве потенциального противника США – России и возглавляемого США военного блока НАТО могут лишь законченные оптимисты.

Все разговоры о партнерстве имели целью получение все новых уступок от России. Все дававшиеся ей обещания о нерасширении НАТО на восток (начиная с территории ГДР и далее) оказались наглым и откровенным обманом. Призывы России к взаимовыгодному партнерству и учету ее интересов всегда оставались гласом вопиющего в пустыне.

Партнерство Россия–НАТО имеет все шансы уйти в небытие в самом ближайшем будущем.

Вовсе не потому, что США и их союзники таким образом накажут Россию за грузинские обиды. Для России такое партнерство было невыгодно изначально. Вряд ли она будет идти на дальнейшие жертвы во имя окончательно растворившегося миража.

Это будет означать, что однополярный мир закончился, что США больше не могут диктовать свою волю и перекраивать карту Евразии и всего мира во имя собственных интересов и как им вздумается.

 

2. История с приемом России в ВТО на первый взгляд напоминает прием Турции в Евросоюз. В Анкаре давно поняли мудрость притчи Ходжи Насреддина о говорящем осле: скорее Евросоюз развалится, чем туда примут Турцию. При этом совершенно очевидно, что Турция получила бы большие выгоды от вступления в ЕС и это отвечало бы ее интересам. Выгоды же России от членства в ВТО представляются крайне сомнительными.

Даже не являясь членом ВТО, Россия уже отдала ряд ключевых отраслей своей национальной экономики зарубежным производителям. Нужно их срочно реанимировать, а не следовать либеральным «кудринским курсом».

По образному выражению Ю.Болдырева, Россия «продолжает умолять «мировое сообщество» продать нам вожделенные розги, которыми нас будут нещадно сечь…». Получается, что те страны, которые препятствуют вступлению России в ВТО, сами того не сознавая, способствуют выживанию российской экономики. И тут все мы должны низко поклониться истинным защитникам российских интересов – Польше, Прибалтике и, конечно, Грузии, которая теперь с еще большей решимостью будет препятствовать принятию России в ВТО.

 

3. И, наконец, угроза бойкота сочинской Олимпиады. Очевидно, что в случае, если Россия проявит упорство в отстаивании своих интересов на Кавказе и на мировой арене в целом, тот информационно-пропагандистский накат, который пережил Китай по поводу Олимпиады в Пекине, покажется детским лепетом. Можно себе представить, каким русофобским и антироссийским шоу обернется эстафета олимпийского огня, какие акции будут проводить в Сочи приехавшие под видом болельщиков всевозможные активисты и противники России. Да и акции террористов самых разных мастей представляются вполне вероятными.

Олимпийские игры, конечно, мероприятие престижное. Но стоит ли в данном случае овчинка выделки?

Если Россию ожидает крайне проблемный в отношениях с США и их союзниками период, то, может, быть более разумно самим отказаться от проведения Олимпиады в Сочи? По всем очевидной и бесспорно уважительной причине – сознательной и совершенно недопустимой политизации Олимпийских игр некоторыми государствами современного мира. Кстати, такая позиция могла бы привести к оздоровлению олимпийского движения и принятию МОК давно назревших действенных мер по воздействию на те государства и организации, которые используют игры в собственных политических и пропагандистских целях.

Все перечисленные выше возможные меры по наказанию России весьма неприятны, но, что называется, не смертельны. Куда большую потенциальную опасность для России представляют те полтриллиона (по оценке С.Глазьева) долларов ее валютных резервов, которые, по великой государственной мудрости господина экономминистра А.Кудрина и Ко, были вложены в ценные бумаги США и их союзников по НАТО. Уже много лет эти деньги работают на американскую, а не российскую экономику, которая по-прежнему остро нуждается в инвестициях.

Очевидно, что нынешнее состояние наших промышленности и сельского хозяйства ставит Россию в зависимость от внешних поставок. Причем совершенно неприемлемую с точки зрения ее безопасности. И эта зависимость для России куда опаснее, чем все те кары, которыми нам сейчас грозят наиболее пылкие поклонники розовой демократии в Грузии.